جریمه گوگل برای محتوای هوش مصنوعی به عنوان کم ارزش

یک وب سایت انجمنی در ردیت مطلبی منتشر کرد و ناباوری خود را از دریافت یک اقدام دستی (Manual Action) برای محتوای کم ارزش از سوی گوگل ابراز کرد. مدیر این سایت نمی توانست بپذیرد که گوگل نزدیک به بیست سال به این سایت ترافیک فرستاده و حالا ایراد گرفته است. گوگل رسماً دلیل را «محتوای کم ارزش» اعلام کرده، اما کارشناسان سئو معتقدند علت واقعی می تواند محتوای تولید شده با هوش مصنوعی (AI-Generated Content) باشد.

اقدام دستی گوگل برای محتوای کم ارزش

بر اساس این مطلب در ردیت، یک انجمن اقدام دستی برای محتوای کم ارزش دریافت کرده است. این اطلاعیه به طور مشخص بیش از پانصد هزار پست در یک بخش خاص از سایت، یعنی مسیر threads/ را هدف قرار داده. طبق توضیحات مدیر سایت، این یک اقدام دستی جزئی است و بقیه سایت را تحت تأثیر قرار نداده؛ فقط همین یک بخش جریمه شده است.

مدیر سایت در این باره نوشت:

پیام (با کد WNC-651700، حدود ۱۷ ژوئیه ۲۰۲۶) این بود: «محتوای کم ارزش با افزوده اندک یا بدون ارزش افزوده.» این یک اقدام دستی جزئی است؛ یعنی یک بازبین انسانی بخشی از سایت را بررسی کرده، آن را غیرقابل رتبه بندی تشخیص داده و تا زمان درخواست بازنگری، آن را از نتایج جست و جو حذف کرده است.

بخش «Affects» دقیقاً یک چیز را نام می برد: الگوی آدرس windowsforum.com/threads/. این یعنی ۱۶۸ هزار و ۲۹۰ تاپیک قابل مشاهده و بیش از پانصد هزار پست، در عمقی بیست ساله، همگی با هم جریمه شده اند. هیچ نمونه آدرسی ارائه نشد؛ حتی یک مورد.

محتوای کم ارزش (Thin Content) دقیقاً چیست؟

گوگل چند تعریف مختلف برای محتوای تکراری و کم ارزش دارد. یکی از این تعاریف، «محتوای وابسته کم ارزش» (Thin Affiliate Content) است؛ محتوایی که در سایت های همکاری در فروش منتشر می شود و کلمه به کلمه با محتوای موجود در سایت های فروشنده یکسان است.

مت کاتس (Matt Cutts)، کارمند سابق گوگل، پیش تر گفته بود محتوای وابسته کم ارزش فاقد «بینش، تحقیق یا تحلیل اصیل» یا هر نوع محتوای دیگری مانند ویدیوهای اختصاصی است که «ارزش افزوده» ایجاد کند.

سایر انواع محتوای کم ارزش عبارت اند از:

• محتوای سندیکیت شده (Syndicated Content)
• محتوای بازاریابی مقاله ای (Article Marketing Content)

کاتس همچنین توضیح داده بود که نقطه مقابل محتوای کم ارزش، محتوایی است که صاحبان سایت خودشان نوشته اند، ارزش افزوده دارد، منحصربه فرد است و بر تخصص واقعی نویسنده تکیه می کند.

همین نکته آخر می تواند کلید درک این باشد که چرا انجمن مورد بحث در ردیت هشدار محتوای کم ارزش دریافت کرد؛ البته نه به شکلی که صاحبان سایت تصور می کردند.

چرا محتوای واقعاً کم ارزش سایت جریمه نشد؟

نکته ای که مدیر سایت را گیج کرده این است که دو بخش دیگر از سایت وجود دارد که به وضوح مصداق محتوای کم ارزش هستند، اما هیچ کدام اقدام دستی نگرفتند. یک بخش، فید تیترهای سندیکیت شده بود. بخش دیگر، یک پایگاه دانش آرشیوشده بود. به گفته او، هر دو بخش سه سال است غیرفعال هستند، اما هیچ کدام مشمول اقدام دستی نشدند. در عوض، این بخش انجمن (forum) سایت بود که اقدام دستی گرفت.

بخشی که با منطق جور درنمی آید این است: دو بخش از سایت، بهترین کاندیدهای محتوای کم ارزش هستند؛ یک فید قدیمی تیترهای سندیکیت شده و یک پایگاه دانش آرشیوشده. این دو بخش رویهم ۱۱ هزار و ۹۲۷ تاپیک دارند با میانگین سنی حدود ۱۲.۵ سال. این محتوا به طور پیوسته توسط گوگل خزیده، ایندکس و رتبه بندی شده؛ از دوران پاندا و پنگوئن تا به روزرسانی محتوای مفید سپتامبر ۲۰۲۳، و حتی در جریان انتقال انجمن از دامنه اصلی اش. پانزده سال، دو دامنه، عبور از هر تغییر رتبه بندی مهمی که گوگل منتشر کرده؛ و هیچ وقت اقدام دستی نگرفته است.

کاربران ردیت این موضوع را با خشم دنبال کردند؛ یکی از آن ها این اتفاق را نتیجه انحصار گوگل در جست و جو دانست.

پاسخ کاربری با نام Stablogger نمایانگر همین خشم عمومی بود:

این واقعاً شگفت انگیز است، به خصوص با شناختی که از اعتبار این انجمن داریم. آیا محتوای کم ارزش هم وجود دارد؟ قطعاً بله، اما شما در هر انجمنی تاپیک های تکراری یا تقریباً خالی پیدا می کنید؛ در ردیت هم همین طور است. این ماهیت محتوای تولیدشده توسط کاربران است؛ برخی تاپیک ها تعامل زیادی می گیرند و برخی اصلاً نه، اما راه حل نمی تواند حذف تاپیک های کم ارزش بدون رضایت نویسنده آن ها باشد.

البته برخلاف آنچه Stablogger نوشته، حذف مکالمات کم ارزش یا قدیمی یک گزینه واقعی است و بسیاری از مدیران انجمن ها همین کار را انجام می دهند.

شاید محتوای کم ارزش = محتوای تولید شده با هوش مصنوعی باشد؟

گوگل پیش تر گفته بود که تولید محتوا با هوش مصنوعی به خودی خود به معنای بی کیفیت بودن آن نیست. با این حال، گاگان قطره (Gagan Ghotra)، کارشناس سئوی استرالیایی، پیشنهاد داده که محتوای تولید شده با هوش مصنوعی می تواند دلیل اصلی این اقدام دستی برای محتوای کم ارزش باشد.

قطره در توییتی به این موضوع اشاره کرد و تصویری از عملکرد ربات چت هوش مصنوعی این انجمن به اشتراک گذاشت. در این تصویر مشخص است که یکی از اعضای انجمن که در واقع یک ربات چت هوش مصنوعی است، از ۱۴ مارس ۲۰۲۳ تاکنون ۱۱۱ هزار و ۵۰ پاسخ در انجمن ثبت کرده است.

نکته قابل توجه این است که این انجمن ربات هوش مصنوعی خود را به عنوان یکی از اعضای تیم (Staff) معرفی کرده، این ربات از سال ۲۰۲۳ فعال بوده و تعداد پاسخ های آن به بیش از صد هزار مورد رسیده است.

اصالت و ارزش افزوده در محتوای انجمن ها

هوش مصنوعی تجربه ندارد. آنچه هوش مصنوعی ارائه می دهد، دانش دریافتی (Received Knowledge) است؛ یعنی دانشی که از جایی یا کسی دیگر گرفته شده، مثلاً از یک کتاب یا وب سایت دیگر. در بستر یک انجمن، این نوع دانش هیچ ارزش افزوده ای ایجاد نمی کند و آن چیزی نیست که کاربران هنگام طرح یک سؤال در انجمن انتظارش را دارند.

این موضوع دقیقاً همان اصلی است که در تجربه کاربری نقش کلیدی دارد؛ محتوایی که از تجربه واقعی انسان سرچشمه نگیرد، حتی اگر از نظر ظاهری کامل به نظر برسد، می تواند در دسته محتوای کم ارزش قرار گیرد. همین موضوع یکی از دلایلی است که گوگل در چارچوب سئو و هوش مصنوعی بیش از پیش به آن توجه نشان می دهد؛ چرا که با گسترش ابزارهای تولید محتوا، تشخیص محتوای با ارزش افزوده واقعی از محتوای صرفاً بازتولیدشده اهمیت بیشتری پیدا کرده است. سابقه این توجه را می توان در سلسله آپدیت های الگوریتم های گوگل از پاندا و پنگوئن تا به روزرسانی محتوای مفید مشاهده کرد.

منبع : Google May Be Penalizing AI-Generated Content As Thin Content

آدرس کوتاه این پست: https://backlinkiran.com/?p=18408