فهرست مطالب
«جان مولر» (John Mueller) از تیم گوگل در رویداد Search Central که در نیویورک برگزار شد، به سوالی دربارهی بکلینکهای سمی (toxic backlinks) پاسخ داد. او برای روشن شدن موضوع، توضیحاتی دربارهی نحوهی برخورد گوگل با لینکها ارائه کرد و گفت که ابزار Disavow فقط برای سایتهایی توصیه میشه که خودشون میدونن کاری خلاف قوانین انجام دادن.
اگر ابزار Disavow دیگه در دسترس نباشه باید چیکار کرد؟
گوگل ابزاری به نام Disavow داره که به ناشران محتوا و متخصصهای سئو کمک میکنه تا به گوگل بگن بعضی لینکها رو در رتبهبندیها لحاظ نکنه. این ابزار در اصل بعد از موج جریمههای گوگل برای سایتهایی که لینک خریداری کرده بودن معرفی شد؛ جریمههایی که در زمان آپدیت پنگوئن (Penguin Update) در سال ۲۰۱۲ اجرا شدن.
حذف لینکهای خریداریشده خیلی کار سختی بود، چون بعضی فروشندههای لینک برای حذف لینکها از سایتهاشون پول درخواست میکردن. در نتیجه، متخصصهای سئو پیشنهاد دادن ابزاری معرفی بشه که بتونن لینکهایی که خودشون یا مشتریهاشون خریدن رو کنار بذارن. بعد از مدتی، گوگل با این پیشنهاد موافقت کرد و ابزار Disavow دقیقا با همین هدف منتشر شد: حذف لینکهای پولی.
در یکی از رویدادهای اخیر، سوالی از جان مولر پرسیده شد:
«اگر ابزار Disavow دیگه وجود نداشته باشه، چطوری میتونیم بکلینکهای سمی رو حذف کنیم؟»
نکته جالب اینجاست که عبارت “بکلینک سمی” (toxic backlinks) اصلا اصطلاحی نیست که گوگل استفاده کنه. این عبارت توسط سرویسها و ابزارهای حذف بکلینک ساخته شده تا کاربران رو از بکلینکهای خارجی بترسونن و اونها رو به خرید خدماتشون ترغیب کنن.
پاسخ جان مولر به این سوال اینطور بود:
«در داخل گوگل، ما مفهومی به نام بکلینک سمی نداریم. اصلا همچین مفهومی برای ما وجود نداره.
پس استفاده از ابزار Disavow برای چنین چیزی ضروری نیست. حتی اگر توی بکلینکهای سایتتون لینکهای تصادفی از سایتهای خارجی ببینید، این لزوما بد نیست و معمولا مشکلی هم ایجاد نمیکنه.
ما بیشتر تلاش میکنیم که این نوع لینکها رو نادیده بگیریم. ابزار Disavow رو بیشتر در مواردی پیشنهاد میکنم که واقعا لینک خریداری کردید و از طرف گوگل با اخطار اسپم دستی (manual link spam action) روبهرو شدید و باید وضعیت رو پاکسازی کنید. در اون صورت، این ابزار میتونه کمککننده باشه. البته باید خرید لینک رو هم متوقف کنید، چون اگه ادامه بدید، اخطار دستی گوگل برطرف نمیشه.»
استفاده از ابزار Disavow بخشی از نگهداری معمول سایت نیست
جان مولر در ادامهی صحبتهاش تاکید کرد که استفادهی منظم از ابزار Disavow یک رفتار طبیعی در نگهداری سایت محسوب نمیشه.
او گفت:
«از دید من، ابزار Disavow چیزی نیست که لازم باشه به صورت منظم ازش استفاده کنید. این ابزار بخشی از نگهداری معمول سایت نیست. فقط زمانی ازش استفاده میکنم که با اخطار دستی اسپم مواجه باشیم.»
واقعیت اینه که بعضیها خودشون رو قربانی لینکهای ورودی بیکیفیت میدونن و رتبهی پایین سایتشون رو گردن این لینکها میندازن. واسه همین میان و اون لینکها رو از طریق ابزار Disavow کنار میذارن، ولی تغییری در رتبهبندیشون اتفاق نمیافته. خب انتظار میره وقتی نتیجه نمیگیرن، برگردن و بررسی کنن شاید مشکل از جای دیگهای باشه، اما بعضیها انقدر مطمئنن که سایتشون بدون نقصه، حاضر نیستن حتی احتمال بدن که شاید سئو یا محتوای سایتشون مشکل داره.
ولی از تجربههایی که بررسی شده، توی ۱۰۰٪ مواردی که کاربرها میگن قربانی سئوی منفی (Negative SEO) شدن، مشکل اصلی خودش سئوی داخلی یا کیفیت محتوای سایته. الگوریتمهای گوگل با لینکهای تصادفی دچار مشکل نمیشن؛ چون اساسا الگوریتم رتبهبندی لینکها اینطوری طراحی نشده که هر لینکی رو در نظر بگیره یا باعث آسیب بشه.
ترجمه : Google Says Disavow Tool Not Part Of Normal Site Maintenance
نوشته های مرتبط